據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，日本政府召開相關(guān)閣僚會(huì)議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排入大海。盡管當(dāng)?shù)貪O民與周邊國家對(duì)此表示擔(dān)憂，但日方表示，經(jīng)評(píng)估，核廢水不會(huì)對(duì)人體健康或環(huán)境造成負(fù)面影響。而日本首相菅義偉表示，采取全面措施、消除謠言的前提下，核廢水排入海洋是現(xiàn)實(shí)的，也是不可避免的，政府也將采取一切措施保證處理后的核廢水安全。此決定一出，引發(fā)國際輿論嘩然。核廢水里面含有哪些物質(zhì)？日本政府打算如何排放？排污入海會(huì)否對(duì)海洋環(huán)境及人體健康產(chǎn)生影響？這些問題成為了民眾的核心關(guān)切。核廢水是怎么產(chǎn)生的呢？2011年，日本“3?11”大地震導(dǎo)致福島核電站發(fā)生核泄漏，4個(gè)核反應(yīng)堆不同程度受損，其中3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔毀。核電站不得不引入海水冷卻受損堆芯，海水與滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核廢水，目前這些核廢水暫時(shí)被存放在1000余個(gè)儲(chǔ)蓄罐中。核廢水一旦入海會(huì)產(chǎn)生怎樣的危害？根據(jù)東京電力公司數(shù)據(jù)，核廢水中包含63種放射性物質(zhì)。中國綠發(fā)會(huì)新聞發(fā)言人王靜表示，從危害范圍來講，考慮到海洋的連通性，核廢水入海，必然會(huì)導(dǎo)致污染范圍在洋流等作用下不斷擴(kuò)散，無法控制。可以說，這種因解決一國之問題而污染整個(gè)海洋的做法，是非常不負(fù)責(zé)任的。其次，從危害的周期來講，核污水里面含有放射性物質(zhì)，放射性物質(zhì)有很長的半衰期，其所造成的危害也是長期的，包括對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的影響、對(duì)人類健康的影響。要知道，就像塑料垃圾污染會(huì)隨著自然生態(tài)鏈以塑料微粒的方式影響人類健康一樣，放射性污染所產(chǎn)生的一系列后果也必將影響人類衛(wèi)生健康，甚至導(dǎo)致更多疾病和畸變。第三，核污染對(duì)海洋的危害程度和危害周期，包括對(duì)海洋生物多樣性、對(duì)人類健康所造成的影響，都因海洋生態(tài)系統(tǒng)的龐大和特殊性，很難有效監(jiān)測(cè)和全面評(píng)估，具有不可預(yù)估性。同時(shí)具有很強(qiáng)的隱蔽性和潛伏性，這也從很大程度上增加了危害的不確定性和未知性。而正是這種不確定和未知，往往很難打消人們的疑慮，這對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響也是巨大的。第四，這種把海洋當(dāng)垃圾桶的危險(xiǎn)廢物處理方式，所帶來的影響極其惡劣，一旦開了先例，后面可能會(huì)有一系列的“跟蹤模仿”式處理辦法，這對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響是巨大的。核廢水問題關(guān)系到國際公共利益和周邊國家切身利益，日本應(yīng)該確保在各有關(guān)方共同參與下，有效避免對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康帶來進(jìn)一步損害。美國的支持與否，不應(yīng)該成為日本向海洋輸送污染物的依據(jù)。王靜建議國際社會(huì)組織利益相關(guān)方的科學(xué)家進(jìn)行研討、分析和創(chuàng)新，充分評(píng)估核廢水入海的生態(tài)環(huán)境影響，找到最佳的解決方案。